关于天津第三医院伤医事件的另一种声音

-回复 -浏览
楼主 2022-07-31 14:44:31
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

《关于天津第三医院伤医事件的另一种声音》


       通常此类事件,我也是“吃瓜”群众。但这一次,因与经翔医生有过交集、有过博弈,所以我有自己的立场与态度。

       射频消融是个什么东西?不过是高频作用高温烧结病灶,是一种物理治疗。打个比方(或不恰当),一个苹果烂了,把它放进烤箱高温烘烤,这只苹果会烤干,当然也不会再腐烂,不过也再不是苹果。但如果这个苹果有局部的腐烂,你用火烧烤腐烂面,即便烧焦了,苹果内里的腐烂并不会解决,还会继续腐烂甚至因为温度升高而加剧腐烂的程度与速度!

        如果没有魏则西事件,疫苗疗法还会大行其道。无论是疫苗疗法还是射频消融等,都是“第三类医疗技术”。第三类医疗技术往往是 : 违背伦理的或疗效不确定的或治疗痛苦极高的或选用器械昂贵的(都是自费的)等。射频针上万一支,一次手术未必一支,加之其它费用,一场手术下来,就要数万。

       行医的,营销手法像卖保险的,把疗效在嘴上放大,却把风险微缩成蚂蚁样的字,码进厚厚的术前责任书里。

       算是亲戚吧,在去年就被这位经翔忽悠去射频消融了,15点进手术室,17点半肝胆科主任(传统手术大夫,也就是二类医疗技术)到手术室,20点说在观察,22点说出血需要肝脏切除。我怀疑在17点半就已经发现出血却被隐瞒。

       在家属等待区,一位河北邯郸来的病患家属过来聊天,她丈夫50岁左右,活蹦乱跳的健壮如牛,做生意赚钱了,觉得应该关爱自己的身体了,不到一年前就自己花钱去医院做了全面体检,却发现肝脏上有囊肿,于是走上求医路。先是在北京某部队医院做了射频消融,三个月时去复查,说是效果挺好,但在旁边又出来四个囊肿(翻倍了?我心里不禁冷笑了一下)。于是又听熟人介绍来天津第三中心医院求医,慕经翔之名而来。她问我,传统手术和射频消融哪个好?我回答:我不是医生,但我们都是妇女,都有厨房经验。你觉得,不小心被刀切了口子,和被火油烫伤了的溃面,哪个更容易好呢?她默然……

       昂贵的手术费以及后续艰难、痛苦、无尽的治疗,对没有特殊医保且中低收入的人而言,简直是灭顶之灾。而曾给予人以生的希望的所谓专家口中被扩大的疗效,又仅仅是海市蜃楼般瞬间幻灭且使人坠入无尽的炼狱,又能有几人不崩溃不疯魔呢?

       医学,不能治病更不能救命,它只是帮助你使你有时间有耐力进行自愈。就如同我们破个口子,上药缝针,只是不让伤口感染,只是不让伤口扩大崩开,而愈合还是靠人体自我修复能力!医生们,又何必神话医学呢?你们的责任是明确告诉病患及家属真相而非虚幻的希望,你们的责任是让病患减轻痛苦地活着或死去,而非是活着体验更大的痛苦与绝望!不明白这个道理,伤医事件就不会停止!

        通报说,经翔已脱离危险,意识清醒。为他祈祷!也希望他能反思,在心里对那些被他误导的患者及家属们,说声对不起!

(转自网络,作者不详)


     对舆情一边倒的事件,应该听到不同的声音。否则,难免使心智被不对称的信息蒙蔽。但是不管出于什么原因,暴力伤人不可饶恕,但弄清其始末缘由,对于预防犯罪是有益的。

      其实,愈演愈烈的医患矛盾,双方都是受害者!而害人于无形的,是背后那不合理的、以利益取代人性关怀的所谓改革制度。

      从七十年代以前过来的人都不会忘记。人与人斗得你死我活,,登峰造极,矛盾双方都认为自己正义。其实,双方都是被“路线”控制,“路线”使人变成魔。本该彻底体现人本主义、人性关怀的医疗体制,为什么就催生了一幕又一幕腥风血雨的恶斗?如同当年怂恿内斗的“路线”,那打着改革旗号的背后的始作俑者才是罪魁祸首。

      我非常同情在医患矛盾中被伤害的医护人员,也尊重所有未被伤害的医护人员维护自身的权益。但防害于未然的不是加大打击力度的公检法,而是彻底解决制造医患矛盾的根子!


我要推荐
转发到