大良一男子昨日在医院坠楼身亡,警方寻家属确认身份

-回复 -浏览
楼主 2019-05-19 06:34:12
举报 只看此人 收藏本贴 楼主


01
大良一青年医院坠楼身亡


昨日,有市民报料称,一男子爬上大良东华骨科门诊大楼顶层跳楼身亡。随后,记者从顺德警方证实了这宗跳楼事件,至于什么原因引发跳楼悲剧,警方正在进一步调查中。


事发昨日下午3时5分左右。记者赶到事发地时,看见一名上身穿黑色汗衫,下身穿白色七分裤的30岁左右男子已躺在地上一动不动。男子旁边放置着一瓶氧气,男子身上可见斑斑血迹,法医还没到场,率先赶来的辅警在事发现场拉起警戒线。


“嘭一声,好像是爆车胎。”患者陈先生说,他在门诊大楼取药,突然听到一声巨响,他以为是停在门外的摩托车爆胎了,便立刻冲到门口,这时才发现有人坠楼了。他抬头望楼顶,发现足足有8层高,“从这么高的楼上跳下来,怪不得坠地时会发出巨大响声。”


现场多名医务人员都说不认识坠亡的男子,她们称医院的玻璃窗都装有护栏,轻生男子可能是趁天台门未上锁而进入天台的。该男子坠地后,医务人员第一时间对其进行现场抢救,但终因该男子伤势过重而无力回天。

昨日顺德警方通报,2016年7月6日15时8分,大良派出所接群众报警称:在大良云良路东华骨伤科医院停车场有一名男子坠楼。接报后,大良派出所民警立即通知医院并赶往现场。坠楼男子后经人民医院医生抢救无效身亡。

根据死者所携带物品,民警初步判定该男子为谢某(男,24岁,广东陆丰人)。随后,民警调取了医院内监控,监控显示该名男子于14时56分从该院大门进入,随后独自走上医院楼顶,未与其他人接触。15时5分,发现该男子坠楼。目前,警方正等待坠楼男子的家属前来确认其身份,相关情况仍在进一步调查中。

来源:珠江商报记者杨安)


02
乐从小涌村分红16亿,最多一户近4百万元!


等了15年,佛山乐从小涌村终于等到分红的大头!分红总金额超16.8亿元,村民每股可分得23万多元,据称最高一户可获400万元分红!


曾叔是小涌村人,今年69岁,他告诉记者,自己已经签收了这次分红。从其提供的小涌股份合作社关于首期融资地块及道路征地的量化款签收表中,记者看到,本次分红的量化款分为两部分。一部分为,《乐从镇小涌村解决留用地等历史问题及整村自主改造方案》中的117.137亩首期融资地块量化款1672397201.29元;另一部分为《乐从镇小涌村解决留用地等历史问题及整村自主改造方案》中征收文华路、百顺道、荷岳路拓宽共131 .33亩的道路征地相关补偿款项9820415元,其中2015年7月13日到账的7719135元,截至2016年6月20日的利息收入228380 .66元。


据其介绍,股份分红早在2001年时就已经定下来了,而根据当时的规定,他现在可以分3 .75股(其中3股是他的,另外0.75股是他去世的母亲的,因为他的母亲可以分3股,但是有4个孩子,平均每个孩子分得0.75股),再加上曾叔的老婆和儿女,曾叔一家总共可以分得9 .75股。


据曾叔介绍,小涌村村民在6月30日参与量化款分红表决,18岁以上的共3000人参与投票,有80%的人投赞同票。除了这次分红外,曾叔介绍,未来每年还可以领到1000多元的钱,另外还有一块地还未拍卖,等拍卖后,预计还可领到一笔钱。而对于这笔钱的用处,曾叔介绍,除留部分钱给自己外,大部分钱会留给儿子买房。曾叔还称,他知道的最多一户人家共有17股,算起来可以分得近400万元。(来源:南方都市报)



03
佛山一环拟本月维修,施工工期4个月



由于佛山一环车流量大,重车及超载车辆多,至2016年4月佛山一环存在部分伸缩缝已经损坏,伴随着雨季到来,将有大量伸缩缝需要更换和维修。为了确保一环车辆行车安全,桥梁运行正常,现拟进行一环全线桥梁现有伸缩缝病害抢修、维修施工。预计维修期开始日期为2016年7月,预计施工工期为4个月,施工期间可能会临时封车道。(来源:佛山日报)



04
这位侄子赡养叔叔终老却遇争遗产


均安一男子谢某赡养叔叔至终老后,本想按照双方事前签订的协议继承叔叔名下房屋,不料却被叔叔家收养的孙子阻挠,两人为争房产闹上法庭。日前,顺德法院一审判决,谢某可继承涉案房屋8/9的产权份额。


原告谢某诉称,其叔叔谢某成于2010年2月13日死亡,死后以其名义遗有房屋坐落在均安镇南沙社区。谢某成生前只与陈某琼(于1987年死亡)结婚,夫妻共生育谢某辉、谢某玲。其中谢某辉于1993年死亡,谢某辉生前无结婚、无生育或收养子女,谢某玲于1988年死亡,谢某玲生前只与梁某常(于2000年死亡)结婚,夫妻没有生育子女,只收养了一个儿子。


2005年4月,谢某成与原告在顺德区均安镇敬老院的见证下,签订了一份《五保对象亲属赡养协议书》,该协议书约定原告承担赡养谢某成的责任,负责供养到终身,被供养人的财产归供养者所有。谢某在庭上表示,自己已履行了赡养义务,要求取得上述房屋全部产权。


被告梁某辩称,对原告所称的遗赠抚养协议不予确认,同时谢某成死亡前五保户资格未被核销,其生活费由南沙居委会及民政支付,去世时的丧葬费由政府与南沙居委会、本村村民捐助,故原告没有履行其赡养义务。


经庭审,法院认为,原告与谢某成签订的遗赠抚养协议内容合法有效,原告已尽遗赠抚养协议中约定的赡养义务,其请求取得谢某成的财产于法有据。被告坚持认为原告并未履行相关赡养义务,但却未能提供相应证据。另外,涉案房产属谢某成、陈某琼的夫妻共同财产,根据我国法定继承规则,谢某成签订遗赠抚养协议书时实际占有涉案房屋8/9的产权份额,其余1/9的产权份额属被告梁某可继承的产权份额,应予保留。(来源:珠江商报)


编辑:sasa


我要推荐
转发到